注册微创客 • 个人创业
版权
版权产业新闻速览（1月27日-1月29日）
导语：本期全球范围内围绕人工智能的版权与责任认定问题持续升温，从国内首例AI“幻觉” 侵权案的宣判，到欧美多国的大规模诉讼与政策推进，一系列事件共同勾勒出AI产业发展与版权保护的激烈碰撞。
全国首例AI"幻觉"侵权案宣判——杭州互联网法院明确AI服务提供者责任边界
发布日期：2026年1月28日
信息来源：央视新闻
发布机构：央视新闻
核心内容：杭州互联网法院审理了全国首例因生成式人工智能模型"幻觉"引发的侵权纠纷案。法院明确指出，AI不具有民事主体资格，不能作出独立意思表示，其自行生成的"赔偿承诺"不产生法律效力。法院阐述了AI服务提供者应尽的三层注意义务：对违法信息负严格审查义务、以显著方式提示AI局限性、尽功能可靠性的基本注意义务。经审查，被告已尽到合理注意义务，主观上不存在过错，法院驳回原告诉讼请求。该判决为类似纠纷处理提供了重要的裁判指引，在保护用户权益和促进AI产业发展之间找到了平衡点。
Wixen起诉Meta侵犯版权——指控Meta用AI替代词曲作者
发布日期：2026年1月27日
信息来源：CMU新闻网
发布机构：CMU新闻网
核心内容：Wixen Music Publishing于2026年1月23日在加利福尼亚州联邦法院起诉Meta侵犯版权，声称Meta在许可协议于2025年12月10日到期后，继续在Instagram、Facebook和WhatsApp上使用超过330部音乐作品。诉讼指控Meta试图大幅削减许可费率，降至过去七年所获得的一小部分，并在谈判期间进行"施压活动"，虚假地将删除音乐归咎于Wixen。Meta削减对词曲作者付款的原因是用免版税的AI生成音乐取代人类生成的、需要支付版税的音乐。该案凸显了大型科技公司试图降低版权费用、可能用AI替代人类创作的趋势。
版权更新：韩国、英国和美国的人工智能版权案例
发布日期：2026年1月28日
信息来源：IPA国际出版商协会网站
发布机构：IPA国际出版商协会网站
核心内容：2026年，人工智能与版权相关的政策发展仍是全球出版行业的首要议题。更新韩国、英国和美国案例。国际出版商协会（IPA）联合韩国成员，在两项公开咨询中提交了意见。明确反对为AI训练和开发引入新的版权保护例外。英国方面：人工智能系统中受版权保护作品使用情况的报告；英国政府已暂停为AI训练引入新版权例外的计划。美国方面：美国出版商协会成员圣智学习集团和阿歇特图书集团，以出版商集体代表的身份，介入了《关于谷歌生成式人工智能版权诉讼》案。
音乐出版商起诉Anthropic索赔30亿美元，指控其“公然盗版”
发布日期：2026年1月29日
信息来源：TechCrunch科技博客
发布机构：TechCrunch科技博客
核心内容：2026年1月29日，全球多家顶级音乐出版商对人工智能巨头Anthropic发起了新的大规模版权诉讼。原告指控Anthropic在训练其大语言模型时，未经许可非法抓取并使用了超过20,000件受版权保护的音乐作品，索赔总额高达30亿美元。这一案件是目前全球范围内标的额最大的AI版权诉讼之一，其审理结果将直接影响生成式AI行业获取训练数据的合法路径和授权成本。
欧盟要求人工智能系统为版权作品的使用付费
发布日期：2026年1月29日
信息来源：欧洲议会官网
发布机构：欧洲议会官网
核心内容：1月28日欧洲议会法律事务委员会投票通过报告，要求所有在欧盟运营的生成式AI服务公开所训练的版权内容清单，并向创作者支付公平报酬，新闻媒体则有权拒绝其内容被用于AI训练。该报告将在2026年3月提交欧洲议会全会表决。
总结：国内司法明确责任边界对全国首例AI“幻觉” 侵权案作出宣判。在保护用户权益与推动产业发展间找到了平衡点。国际版权诉讼持续升级反映出科技公司与内容创作者间的矛盾已激化。多国积极推进AI版权相关政策与立法，全球范围内正加速构建AI时代的版权规则体系。
上一篇文章：
已经是第一篇了！
下一篇文章：
版权与文化产业政策周报（1月19日-1月25日）
